JurídicoESEN
Order (Auto)October 13, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Sanchez Nieto Jose Angel·Respondent Hospital San Antonio Del Municipio De Arbelaez Cundinamarca

✓
Topic · hard data
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Fusagasugá y el Juzgado Primero Administrativo Oral de Girardot.

La controversia se presentó en ocasión de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho en contra de el Hospital San Antonio de Arbeláez, con el fin de que se declare la nulidad de una resolución donde se le negó el reconocimiento de acreencias laborales a su favor, asimismo, como restablecimiento del derecho pretende el pago de las acreencias laborales adeudadas e indemnización de perjuicios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer los procesos promovidos con el fin de determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral de Girardot, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Administrativo Oral de Girardot y Juzgado
  3. Segundo. Civil del Circuito de Fusagasugá, en el sentido de DECLARAR que Juzgado
  4. Primero. Administrativo Oral de Girardot es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por José Ángel Sánchez Nieto en contra de la Empresa Social del Estado Hospital San Antonio de Arbeláez E.S.E.
  5. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1835 al Juzgado
  6. Primero. Administrativo Oral de Girardot para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  7. Segundo. Civil del Circuito de Fusagasugá.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.